Home

Advertisement

Дживс и Вустер

  • Nov. 30th, 2009 at 1:04 PM
И снова я...
А Лори в роли богатого английского повесы и трутня гораздо более интересен, реалистичен и натурален хотя еще совсем зелен и молод как кудрявая петрушка. А Фрай...Фрай - уникальный актер нетрадиционной ориентации:)
Не могу понять до сих пор, почему этого подонка Хауза так боготворит женская половина человечества, а мужская пытается ему подражать. Терпеть ненавижу подонков, сволочей, хотя трутней тоже...
Но это же Вудхауз, это же великая английская литература:)

Надин Лабаки и Карамель

  • Jul. 16th, 2009 at 11:26 AM
Spring is in the water
Благодаря таким потрясающе красивым и талантливым женщинам я узнала, что в Ливане снимают кино:) Славный фильм "Карамель" и про карамель, и о том, что женщины везде одинаковы, будь-то Америка, Ближний Восток или Восточная Европа. Почти "Секс и город" по-восточному, только метафоричнее и тоньше. Хороший...
Она же режиссер, она же актриса - Надин Лабаки.

Easy virtue

  • Apr. 27th, 2009 at 7:24 PM
И снова я...
Я, если честно, иногда не понимаю, зачем человечеству изобрели это «важнейшее из всех искусств» кино? Да-да, застукайте меня шариковой ручкой за кощунственные слова и святотатство, страстные почитатели кино:) Но я действительно не понимаю это кино – сплошное выколачивание из нормального природного положення мозжечков, мелькание неправдоподобных картинок, нереалистичных сюжетов, высосанных из всех пальцев рук-ног, и воплощение шизофренических фантазий культовых наркоманов. Но есть же приятные исключения, черт возьми)))
Одно такое приятное исключение я смотрела вчера. В украинском варианте его название привлекло психически неокрепшую малолетную аудиторию, которая, я думаю, была крайне разочарована и весь фильм периодически долбила мое кресло ногами. Потому как никакой Розпутной поведінкою там не пахло, а им было скучно.
Хотя я обхохоталась в начале, а в конце, как всегда, подумалось...В общем, мне понравилось и рекомендую славный англо-американский фильмец – Easy virtue…

"Морфий"

  • Dec. 1st, 2008 at 7:30 PM
И снова я...
Не тот фильм, о котором вопрошают – понравился? Такие фильмы не нравятся. Они не могут нравится, они могут только восприниматься или нет, потому как Булгаков и Балабанов – персоны крайне неоднозначные и, безусловно, талантливые. А вообще, кино и по-булгаковски, и по-балабановски страшное, депрессивное, кожедрожащее и душераздирающее...и непостижимое, потому не претендующее на оценки и шкалодробление... А кто читал "Записки молодого (юного) врача", а "Морфий"? Добавьте Балабанова, смешайте Бодрова-мл. пропавшего без вести, подблондиньте Дапкунайте, приправьте Гармашем и поперчите Паниным. Главного героя не знаю, но тоже симпатичный:) Короче, такой себе супец в отпиливанием раздробленной ноги, разрезанием дифтерийного горла, переворачиванием младенца с неправильным прилежанием в утробе матери - и все во благо спасения пациентов дремучей русской глубинки начала 20 века. Была политика, был антисемитизм, наркомания и даже любовь с элементами эротики. Но того, кто читает Булгакова и смотрит такие фильмы это мало волнует. И даже врач-морфинист - прототип самого же писатель, как утверждают биографы, и "подрисованный" сценарий - все это неважно. Важно то, что это - искусство непостижимое, хоть и страшное в своем совершенстве. Наверное.